Nosovs Blog

Периодически в России заикаются об электронном/открытом правительстве деятельность которого была бы открыта для постороннего взора, где все решения и документы публикуются в интернете и любой человек мог бы их беспрепятственно изучать и комментировать (!). Таким образом делается ставка, на то что такой подход изничтожит коррупцию, потому что бедное население будет пристально следить за теми кто наверху и, при первом подозрении на откат, настучит куда нужно. То есть подразумевается что в роли большого брата, который видит все, выступи все население России. Увы, оценить эффективность этой системы мы пока не можем, в связи с тем что как-то нее заладилось в России с информатизацией гос предприятий, масштабно, глобально и сразу все не получилось.




Хотя введена и используется система электронных тендеров для госзакупок http://zakupki.gov.ru Я лично с ней работал, и мне кажется что она достаточно продуманна, и даже если там кто-то сфабрикует тендер - об этом останутся следы. Хотя мне говорили что и в таком формате компаниям удается организовывать не прозрачные тендеры. К примеру устанавливая условия: у компании исполнителя должен быть специалист с таким дипломом, и с таким, и с таким и перечисляются все дипломы и бумажки об окончании курсов какие есть у желаемой компании исполнителя. Понятное дело другие компании чаще всего не имеют корочки об окончании "экспресс курс по президенству за два дня".
Как доказательство - сайт посвященный сомнительным закупкам http://rospil.info/rospil То есть изначальная гипотеза что люди будут следить и стучать на сомнительные операции подтверждается. Так что я желаю успехов соседнему государству в упорядочивании гос закупок.

Вообще, лично мое мнение, что публичность государственных данных - это несомненно добро. И мы в этом пока сильно отстаем. Попробуй вытянуть полезную информацию с сайта госкомстата Украины - нервы нужны крепкие, и если что-то и вытянешь, то обычно в далеко не самом удобном виде, иногда просто в картинках с которых приходится ручками перебивать текст. Мне мечтается что для госкомстата организуют серию тренингов по Fusion Tables от google или аналогичному инструменту для публикации больших массивов данных.

Намного дальше в области открытости данных пошли Норвежцы.
На их сайте http://skattelister.no/ можно посмотреть доходы и активы любого Норвежца
К примеру победитель Евровидения 2009 Александр Рыбак см.
Норвежцы не просто выложили массив чисел, но и приложили к нему удобные инструменты поиска и получения статистики, то есть они помогают людям пользоваться их данными, а не занимаются обфускацией данных как доблестное украинское ведомство.

У меня в ванной есть единственная банка - жидкое мыло. Это и шампунь и мыло и универсальное моющее средство для ванны. И тяжело будет убедить меня купить что-то еще. Мне вполне хватает мыла чтобы целиком помыться.
Продав мне шампунь производитель теряет меня на то время, пока я его до конца не использую. Как заставить купить меня что-то еще?
Заставить покупать "еще" производителям удалось, но только женщин. Как? Спекулируя на их стремлении к красоте. Маркетинг вложил в женские головы что мыло для тела не подходит для мытья головы. И наоборот. В этом может и есть зерно истинны и мне в 40 лет скажут что я облысел из-за того что не пользовался специальным шампунем. А вот кондиционер - это уже чистой воды Маркетинг. Также как и "бальзам-ополаскиватель". Придумывается что-то, чего женщинам особо хочется - шелковистости или расчесываемости или одним им ведомо чего, и для этого выпускается отдельная баночка.
Жидкое-мыло для рук, для тела, для интимной гигиены, молочко для тела еще несколько баночек для непонятно чего.
Специализация вообщем не плохо, но в области средств ухода за волосами и телом - здравый смысл утерян.
Великая победа Маркетинга!